[摘要] 郭氏家庭不久前因财产分配问题陷入纠纷,导致三个儿子和父母对立,甚至波及孙辈。面对家庭利益与孝道的激烈“对抗”,在屡调不成的情况下,人民调解组织坚持上门服务。近日,终于促使家庭成员达成一致,避免了一场亲情的决裂。
郭氏家庭不久前因财产分配问题陷入纠纷，导致三个儿子和父母对立，甚至波及孙辈。面对家庭利益与孝道的激烈“对抗”，在屡调不成的情况下，人民调解组织坚持上门服务。近日，终于促使家庭成员达成一致，避免了一场亲情的决裂。
因卖房款引起财产纠纷
记者日前从负责该案的香洲区德行综合服务中心人民调解委员会了解到，当事人一家父母健在，育有三个儿子，现在子辈已成家立业，孙辈则和老人一同生活。2016年11月20日，这对郭姓夫妇与三个儿子卖掉了前山一处房产，在分配93万房款时发生争执。其间，由于儿子提出要将父母现住所也一并卖掉分钱，家庭矛盾顿时恶化，全家人闹得不可开交。
当天，郭家向德行中心人民调解委员会申请调解。人民调解员介入后，携带电脑、打印机等上门服务。郭家老人与儿子围绕93万元分配问题，意见不一，郭氏夫妇想留15万元养老，但三个儿子却提出只留5万元，老俩口对此气得几乎晕倒。人民调解员于是采取“背靠背”调解，分别作双方工作。
“可怜天下父母心，老人同意留5万元养老。”人民调解员说，起初大家都同意余款由三兄弟平分，就在签调解协议时却节外生枝，小儿子突然提出，签协议之后，三兄弟独立自住，均不得再搬回父母的房子居住，三兄弟各自的儿女也要搬离。这一下，老人呆了。
“本来三兄弟各有一名子女与爷爷奶奶住，能和孙子相伴精神上有寄托，现在因为分财产，硬生生要将孩子接走，老人死活不同意，无奈次调解失败。”人民调解员说。
明确赡养义务终化分歧
11月24日，人民调解员第二次上门调解，提出将孙子接走违背老人共享天伦的意愿。一番交谈之后，小儿子不再提接走孩子的事了，但又提出新的要求，称三兄弟已经商量好，想将父母现住房卖掉分钱。一时间家庭矛盾陷入僵局，第二次调解失败。
近日，在屡调不成的情况下，人民调解员经深入交谈得知，郭家三兄弟之所以提出种种要求，是担心将来父母离世，不会将现住的房屋分配给他们继承。经征求老人意见，人民调解员建议老人承诺三兄弟在自己百年之后三人平均继承财产。
经过三次调解，郭家上下终于达成一致意见：父母卖房所得93万，留存5万，余款兄弟三人均分；三兄弟日后独立生活，不得再搬回父母家中居住；老人现有房产在其离世后由三兄弟平均继承；自2017年起，父母医疗开支及赡养费用由三兄弟按票据平均分摊，任何一方不依约履行且只要发生一次则无权继承上述房产。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
