[摘要] 傲慢与偏见从来不会消失。就像在滇池源居小区,4栋2单元的32户业主被一堵围墙隔离,受此影响,他们不能随意进入、使用小区其他公共空间。在现代文明已深入人心的当下,这种行为不但极为丢脸,且不合情理。 “墙”的一般意义,可能与隐私、安全有关,但细细想来,在某些时候,它更是对抗与隔离的象征。 那么,滇池源......
傲慢与偏见从来不会消失。就像在滇池源居小区，4栋2单元的32户业主被一堵围墙隔离，受此影响，他们不能随意进入、使用小区其他公共空间。在现代文明已深入人心的当下，这种行为不但极为丢脸，且不合情理。
“墙”的一般意义，可能与隐私、安全有关，但细细想来，在某些时候，它更是对抗与隔离的象征。
那么，滇池源居小区的墙，是为了保障小区居民的隐私与安全吗？显然不是，在同一个小区，个人隐私与安全已经有每家每户坚实的防盗门所保障，完全没必要在同一栋的两个单元之间筑起一堵墙。从这起事件中不难看出，这堵墙起到的作用，其实是为了让1单元的住户独享小区的公共设施、公共绿地。
当然，即便是在现代社会，因为金钱与权力，“隔离”现象仍在某种程度上存在，可在一个小区里，竟如此明目张胆地大行此道，与现代文明不符。
于情而言，滇池源居小区这堵墙，不但完全违背了文明社区精神，甚至违背了“文明”二字；于理而言，被隔离的2单元业主买房时，也花了真金白银，如果购房合同上没有相关不能使用公共空间的条款，交易发生后，就意味着他们拥有公共设施、公共绿地的使用权利。
无论相关部门怎么说，按照契约精神而言，以上情形，都是颠扑不破的真理。
在此事中，云南序古房地产开发有限公司，给被隔离业主的说法是，两边意见不统一，他们很难协调解决。这世界上没有哪两个人意见完全统一，是否说明，每个人身边都要砌一堵墙呢？云南序古房地产开发有限公司给出的说法，极不负责。
该栋住宅楼中，那些具有“企业单位身份”的业主，也就是1单元的业主，默许开发商如此行事（抑或是他们就是事件背后的推手之一），也从另一个侧面制造不公。希望他们对“隔离”一事、对“隔离”一词，保持足够敏感。
另外，我们也看到，住建局方面正在进行调查。实际上，政府应当意识到，街道办等部门也应当介入对此事的调解。因为在辖区内，有这样的一幢住宅楼，社区的文明与和谐，根本无从谈起。
后，对于云南序古房地产开发有限公司不负责任的行为，相关部门可以查一查，是什么原因让他们畏首畏尾——既拿不出一个有理有据的说法，又不能秉公办事。
尹一
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
